Mensalão, condenação, perseguição...

Sobre o tal do “mensalão”, também conhecido como “Ação penal 470”, e seu principal acusado, Zé Dirceu, o curioso é que sempre que o “Zé” aparece na mídia, é dizendo sempre a mesma coisa: sou inocente, um injustiçado, não há nenhuma prova contra mim, é perseguição etc.

O que me intriga é, por que ele não aparece para dar entrevistas? Por que não bota a boca no trombone? Acredito que mesmo o “PIG”, as grandes corporações de mídia golpistas, tem interesse em publicar entrevista com os principais acusados, agora réus, do mensalão.

Essas corporações, que são de fato um poder, o quarto poder, agem como um partido político – tendencioso até a medula – voltado contra o PT. Não estou para defender o PT e suas pisadas na bola, mas que a imprensa é tendenciosa e antipetista, isso é, sem sombra de dúvida, e não é de hoje.

O Genoino andou procurando se defender pela própria imprensa. Em sua página, tem entrevistas que deu recentemente ao jornal Estadão e ao portal Terra. Não esclarece muita coisa, mas, pelo menos não se esconde.

O Lula, e a própria Dilma, no máximo aparecem fazendo cara feia, mas não dizem nada, não comentam sobre o assunto. A Dilma tem um perfil de probidade que tem procurado afirmar. Demitiu todos os ministros suspeito de improbidade e exonerou uma funcionária próxima, ligada a presidência. Já o Lula, não tem como acreditar que não sabia de nada. Como ele mesmo disse em uma entrevista lá fora, “todo mundo faz”.

Esse papo de: dediquei minha vida a democratização do país... não cola. As pessoas esperam – eu também – alguma coisa mais consistente. Em seu site, “Blog do Zé”, não tem nada que esclareça qualquer coisa, apenas que é inocente, lutou pela democratização do país, há uma pressão da mídia para sua condenação...

E toda aquela grana dos bancos? Muitos afirmavam, inclusive gente do PT, que o “Zé” centralizava tudo. Praticamente tudo o que acontecia nos três primeiros escalões do governo tinha que passar por ele. Houve uma milionária movimentação financeira, desvio de dinheiro, que os advogados de defesa reconheceram, porém, alegaram se tratar de “caixa dois”. Milhões de reais migraram de bancos para contas de partidos e parlamentares e aí ele não sabia de nada? Primeiro alegou não ter conhecimento, depois, no julgamento, a defesa alegou caixa dois. Precisa meio que ter vocação pra chapeuzinho vermelho pra acreditar.

O procurador geral, o tal de Gurgel, pela sua prática, sua maneira de ser e agir, por suas declarações, é um direitão declarado. Isenção ali passa longe. Seu perfil é de um homem de partido, não se coaduna com seu cargo. Por ser a figura maior do Ministério Público, tem uma cadeira no Supremo. Mas – apesar de não ter acompanhado o julgamento – não vejo os ministros do Supremo como uma máfia. Pode haver um ou outro mais conservador. Nada mais que isso.

A condenação de Zé Dirceu, teve um expediente diferente. O tal do “domínio do fato”. Utilizado na Europa desde a década de sessenta, mais ou menos, é baseado no princípio de que o “cabeça” não deixa vestígios, é mais difícil arrumar provas contra ele. Geralmente o “manda-chuva” não assina cheque nem recibo, não aperta o gatilho, não entrega a droga ou a mercadoria, não bota a cara pra fora etc. Portanto, qualquer acusação, pode servir para acusá-lo. Principalmente um cara como o Zé Dirceu, que vem do período militar, em que a resistência ao regime, procurava agir sem deixar pista, não deixar rastro.

Mas a batata pode assar mais ainda. Marcos Valério, acusado de ser quem distribuía a grana, daí o termo “valerioduto”, inconformado ao ser condenado, e como quem foi injustiçado por ter assumido a bucha, andou falando que sabe muita coisa deve querer abrir o bico em troca de redução de pena. Se tiver um mínimo de pertinência, caso sobreviva e abra a boca mesmo, talvez Genoíno e Zé Dirceu possam vir a se sentir mais injustiçados ainda. É esperar pra ver.

Após o mensalão do PT, teremos o mensalão do PSDB. Vamos ver como procederá desde a imprensa, o Sr. Gurgel, e os ministros do Supremo.

Tinha acabado de escrever este texto quando ouvi no rádio que houve um ato em defesa de Zé Dirceu. Ele foi o último a discursar, se disse perseguido, injustiçado e tal, porém não falou com a imprensa. É esse silêncio por parte do acusado que me incomoda. O cara não é um coitado, é um estrategista.

Tô voltando.

                                                                        O sol
Faz tanto tempo que não venho por aqui, que pensei que a bagaça estivesse encerrada. Já que - ainda - não está, pretendo aproveitar que dezembro e janeiro é mais sossegado, pra botar algumas coisas. Por enquanto, deixo uma imagem do sol, tirada em um clube da zona sul de Sampa.
Um abraço a todos que por ventura passarem por aqui.

O aborto de Deus.

Sobre os anencéfalos, fetos com má formação, sem condições de sobrevivência, é preciso dizer que a questão não se trata de defender a vida, ou o que o valha como querem os cristãos reacionários. Atrás do discurso da vida, se quer esconder e pregar um pensamento reacionário e obscurantista como se fosse coisa de deus, mas se trata, na realidade de valores e argumentos mesquinhos que não existem além de suas cabeças deformadas.

Impor a uma mulher, ou a uma família que carreguem uma vida que não se sustentará, não é de maneira nenhuma defender a vida, é impor aos outros sua visão distorcida e deturpada de realidade. Imagine uma gestante ter que justificar às amigas, às vizinhas e a todos seus próximos que a criança morrerá ao nascer. Por que cumprir essa pena se existem recursos e conhecimento suficiente para evitar esse tipo de constrangimento e humilhação? Só para dar satisfação aos setores mais conservadores da sociedade?

As anomalias são comuns na natureza, que processa a vida em grande escala e diversidade, gerando aprimoramentos e aberrações. O ponto de vista científico, material, os “passos em falso” da natureza, apesar de lamentáveis são uma realidade superável. Para os que se amparam em mitologias, uma disfunção é encarada como uma sina a ser encarada e assumida como uma pena, um desígnio de seu deus.

Quem abortou a vida dessa criança em primeiro lugar foi o próprio deus, que o mandou sem condições de sobrevivência. Então por que insistir em levar essa vida adiante, até seu nascimento, se se pode evitar todo esse sofrimento de modo seguro para a mãe, uma vez detectado precocemente o problema no pré-natal?

Aos “defensores da vida”: quanto maior o período de gestação de um anencéfalo, maior o risco à mulher, podendo vir a sofrer seqüelas.

PSD: PDS ou PSDB sem B?

O "PSD", partido do prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab, é um PDS enrustido (antiga Arena, atual PP - Partido Progressista, também conhecido como o partido de Maluf), ou um PSDB sem "B"???

A legenda vem com a carne do DEM, partido que mais perdeu membros para o novo partido, seguido pelo PP. Nasce como a terceira maior bancada da câmara federal.

Empáfia presidencial

Imagem :Folha

O ar de soberba é notório nos chefes das tribos reunidos na ONU.

Uma questão de inteligência.

Inteligência: arma contra a condição de inferioridade e lucro para os outros

Uma comunidade

No filme "Planeta dos Macacos", uma comunidade de macacos confinados adquire um nível maior de inteligência após inalar um gás, que como consequência, faz com que se organizem e se revoltem contra sua condição de seres inferiorizados, enjaulados, mal tratados etc.

Uma outra comunidade

O Brasil é hoje a sétima maior economia do mundo ameaçando avançar sobre a posição de outros países da Europa que anda mal das pernas. O PIB brasileiro - a riqueza gerada pelo país - fica na mão de poucos. Dos 3,6 trilhões de reais gerados no último ano, 50% ficam com 10% da população, e 70% da população dividem 30% dessa grana. Ou seja, todos produzem, todos geram essa bolada toda, mas na hora de distribuir, poucos ficam com muito e muitos chupam o dedo, ficam com migalhas.

De norte a sul, boa parte dos brasileiros moram em favelas, perdidos nas periferias mais longínquas onde o Estado não chega e nem tem interesse de chegar - a não ser em período eleitoral. Nessas regiões estão trabalhadores que geram essa riqueza toda. A mão de obra que gera uma enorme riqueza, é predominantemente pobre, quando não miserável.

Apela-se para o tráfico de drogas, ou tomar o que é os outros como forma de compensar a miséria, mas, de modo algum há insurgência contra a aviltante distribuição de renda que privilegia um pequena parte da sociedade.

Por outro lado, a população sai às ruas, enfrenta a polícia, quebra o maior pau, por causa de futebol.

Se um tem uma camisa de uma cor e aparece outro com uma camisa de outra cor, isso é inadmissível! Então um tem que enfiar a mão na cara do outro, bater com pau, pedra, vale chute, soco e tudo o mais. Quando vem a polícia, não faltam valentões, e aí entra todo mundo no cacete. Torcedor, polícia...

Quando parlamentares aumentam seus próprios salários, aumentam o repasse de verba - pública - para suas legendas, as ruas continuam ermas, vazias, como se isso não disssesse respeito à ninguém. A gente liga a televisão e lê nos jornais que nos hospitais pelo país inteiro tem gente amontoada sem assistência, morrendo na fila, na maca, os equipamentos estão quebrados, não tem médico nem remédio. Grana pra saúde não tem, só se criar um novo imposto. Dinheiro pra partido político tem, a aprovação é rápida e sem briga entre oposição e situação.

No filme, os macacos inteligentes transformam sua indignação e raiva em ação. Os brasileiros miseráveis, bons produtores de riqueza são mansos, transformam sua passividade em rezas e orações, apelam a entidades mitológicas que lhes ajude.

O Brasil se modernizou, inventou a escravidão sem senzala.

FORA PALOCCI!

Dói na alma ver o governo Dilma descambando em questões e pessoas que historicamente foram fonte de problemas e deram mil motivos para a oposição tripudiar.

Quando se fala em escândalo, Palocci é um nome recorrente. Causou um enorme rombo no governo Lula com seu afastamento por casos de corrupção na prefeitura de Ribeirão Preto - sobre licitação de lixo - e quando foi apontado pelo motorista Francenildo que afirmava tê-lo levado a uma residência que rolava orgia com meninas e negociatas, Palocci teria tentado prejudicar o delator através de influência na Receita Federal, que acabou vazando na imprensa e o ministro todo poderoso de Lula foi ao chão.

No governo Dilma - o retorno - Palocci volta à cena com outro escândalo, maior que o primeiro, levando à fogueira sua chefe e seu antigo e atual defensor, Lula. O estrago é cada dia mais constrangedor por comprometer uma mulher que vinha tendo um desempenho positivo e que um ou outro tropeço, era relevado como fazendo parte de qualquer administração. Agora, o estrago não restringe a tentar manter uma pessoa de moralidade suspeita, mas que compromete sua imagem transformando pequenos deslizes na confirmação de sua incompetência. Quanto mais Dilma se agarra a ele tentando defendê-lo, mais ela afunda.

A imprensa é um mar cheio de tubarões famintos, prontos para devorar Dilma, e Palocci é alguém que sangra atiçando as feras marinhas. Ninguém garante que uma vez estancado esse escândalo, seu primeiro-ministro não venha com outro - e com outro, e com outro...

Este senhor no governo ajuda em muito, mas não ao governo, a oposição. Quanto mais este safado permanecer no planalto, melhor para os que querem denegrir e ver o governo se desmanchar.

Do meu ponto de vista, de minhas memórias, e do pouco que acompanhei em administrações petistas, a única que ví tomar a decisão de afastar um membro influente de seu governo por 'quebra de confiança', foi a prefeita de São Paulo, Luiza Erundina, que afastou seu próprio vice, Luis Eduardo Greenhalg - que muitos chamavam de "Grinraldi" - quando apareceram acusações de envolvimento em falcatruas. Sem muitas delongas nem acrobacias para salvá-lo, a prefeita veio a público e disse que numa administração pública séria, em caso de quebra de confiança o funcionário deve ser afastado para sua defesa e uma vez provado sua inocência poderia reassumir suas funções. Qu'eu me lembre, foi a única.

Sou do tempo em que o PT denunciava, quebrava o maior pau quando membros do governo apresentavam enriquecimento escandalosamente fora do aceitável, e por assumirem cargos públicos com extensa ficha criminal, notórios contrabandistas da moralidade pública. Dá a impressão de que esses caras todos, hoje andam com uma estrelinha no peito. Como a nobreza está acima da lei e a justiça é censitária, é somente para os sem-renda, então...tamo na roça.

Se estivéssemos num país sério, esses socialistas do erário, já estavam vendo o sol nascer quadrado.

FORA PALOCCI!