Barrichelo, nosso Cristo.

Coitado do Rubinho. Hoje é nosso melhor representante – disparado – na Fórmula Um e continua sendo motivo de chacota. Quando se fala dele, vem piada aí.

Ouvindo o rádio há pouco, José Simão, colunista da Folha e de uma FM, dizia que no dia em que Rubinho faz aniversário, se comemora o dia internacional da tartaruga.

Concordo que o piloto deu motivo quando tinha um bom carro da melhor escuderia da competição e tinha um aproveitamento a desejar.

Também concordo que ele parece ter uma limitação: é sempre o segundo, não consegue romper essa barreira.

Mas hoje acho que poderiam(os) pegar menos pesado com ele. O Pelé que é o Pelé, aguentou muito desaforo, Tom Jobim, Carmem Miranda, João Gilberto, pra citar os que me lembro. Rubinho que teve um passado pouco idílico tem muita cruz pra carregar, por mais que apareça como um(vice)vencedor, ou o melhor brasileiro na competição.

Se ele ouve, toma conhecimento das críticas e comentários, e se isso o toca de alguma maneira, não sei, mas parece que nunca demonstrou abatimento devido a isso.

Bom ou mal aos nossos olhos, é um brasileiro no pódio em quase todas as corridas do mundial neste ano. Que continue assim.

É o fim da picada!

Quando a mídia começou a divulgar as falcatruas dos parlamentares em brasília, como as passagens aéreas e as maracutaias com a verba de gabinete, etc., mandei uns e-mails meio desaforados pra lá, cobrando mais responsa. Ninguém nem tchuns pro que eu escreví, até porque além da imprensa estar malhando eles, devem chegar por dia um bom número de cartas, e-mails, etc.

Hoje ao abrir minha correspondência, descobri que pra eles serviu pr'alguma coisa: uns quatro deputados passaram a m'enviar lixo político, propaganda eleitoral. É o fim da picada.
Lembrei-me de uma campanha antiga: Jogue o lixo no lixo.

Serra X Aécio: PSDB em campanha.

Esse jogo de peteca entre Os governadores de Minas e São Paulo, não tem nada de rivalidade, ou se tem, por enquanto o interesse é outro. Dilma Rousseff, candidata à presidencia pelo PT está há muito com a banda na rua fazendo campanha, subindo em palanque junto com Lula, fazendo discurso, prometendo e tal, mas pra efeitos de justiça eleitoral, ninguém sabe nada de campanha. Se perguntado, responderiam que ninguém é candidato, ninguém sabe quem será candidato, o partido é que deve se posicionar a respeito na hora adequada, que ainda é cedo pra falar em campanha. Ou seja, todo mundo tá dando uma de migué.

A estratégia do PSDB é outra mas o escopo é o mesmo, botar seus candidatos na mídia.O negócio é como padaria, que de hora em hora, sai uma fornada. Quase todo dia aparece alguma noticia nova sobre a disputa interna ou o desentendimento dos dois candidatos a candidato.

Agora saiu na imprensa que Aécio teria aceitado sair de vice na chapa com Serra, todos os meios de comunicação repercutiram, e logo em seguida apareceu o governador mineiro dizendo não saber nada sobre o assunto, que não fez acordo nenhum. Também ninguem sabe de onde partiu o boato. Enquanto isso, é rádio, jornal, televisão, internet botando o nome e a cara deles no noticiário.

O negócio é fazer campanha sem fazer campanha. Não é isso mas é isso, entendeu?

Os partidos estão com um olho em 2010, que já está aí, e outro olho na justiça eleitoral, que pode apitar falta e mostrar o cartão pr'algum candidato que seja flagrado fazendo campanha (abertamente). Campanha TODOS estão fazendo, só não pode é dar na cara.

A Dilma segue inaugurando obras do PAC – Programa de Aceleração de sua Candidatura – e a dupla “café com queijo” segue fazendo suas tucanices.

De vez em quando, pra esquentar um pouquinho mais, algum instituto de pesquisa apresenta alguma consulta de intenção de voto, mostrando onde cada um está no momento e a tendência – de alta ou de baixa.

Nesse jogo, quando o juiz apitar o inicio da partida, a bola já vai estar rolando há muito tempo. Tem juiz que é cego.

Consumidores merecem “cadastro positivo” sobre bancos.

A câmara dos deputados aprovou o projeto que divide os consumidores entre aqueles que têm o nome limpo, pagam em dia suas dívidas, e aqueles que estão com nome sujo na praça, por algum motivo não honraram seus compromissos.

Os que têm nome limpo, fariam jus a taxas de juros diferenciadas, menores, por representarem menos risco de inadimplência. Esses comporiam o tal do “cadastro positivo”.

A primeira coisa que se deve ressaltar é que o Brasil é um país de pobres e miseráveis com as taxas de juros mais altas do mundo. Os bancos e financeiras se esmurram de ganhar dinheiro, principalmente em cima da população de mais baixa renda. Pra pessoas dessa faixa de renda, que pagam taxas altíssimas, o financiamento é a única maneira de se conseguir alguma coisa. Essa política de juros praticada pelo setor privado, é também responsável por uma fatia de inadimplência.

Há um tempo atrás, devido á farra das taxas praticadas pelos bancos, o BC estipulou um número menor de taxas a serem cobradas de seus correntistas. Já estão aparecendo denúncias de novas frentes de achaque que alguns bancos começam se utilizar para espoliar seus clientes.

Será que a população não merece um “cadastro positivo” daquelas instituições que pilham menos, roubam menos, achacam menos, metem menos a mão na grana daquela(e) que põe os pés numa agência bancária ou numa financeira?

Aproveitando a deixa de separar clientes entre bons e “maus” pagadores, não será uma boa desculpa pra salgar ainda mais a vida do coitado que pena pra pagar seu suado novo bem? Será que só o bom pagador será beneficiado, ou o “caloteiro” não só não terá o direito de menores taxas, mas pagará taxas ainda maiores das já insanas?

Pra se ter uma ideia do que acontece, as paixões que movem os detentores do dinheiro para financiamento neste país, os bancos de fora, que estão acostumados com remunerações menores, poderiam aqui aumentar seu número de clientes praticando taxas próximas as de mercado externo. Pois o HSBC estava cobrando uma das mais altas taxas de empréstimo.

Lula queria por que queria que o Banco do Brasil, seu subordinado, diminuísse sua taxa de juros, tentando diminuir o custo do dinheiro que no meio da crise inviabilizava a produção e se tornou proibitivo. Se os bancos públicos diminuíssem suas taxas, os privados seriam pressionados a rever as suas, calculava. Técnicos pela imprensa diziam que baixar juros não é uma mera questão de intenção, mas de condição, depende da “conjuntura”.

Lula não entrou na conversa e pediu – mandou – que o BB baixasse suas taxas praticadas. Como o presidente não foi atendido, trocou a direção do banco. Esta semana a imprensa divulgou com ironia que a taxa de juros do Banco do Brasil AUMENTOU.

Quando a crise baixou por aqui, os bancos fecharam o crédito. O BC abaixou o compulsório (parte dos depósitos que fica retido) e chegou apenas uns pingos na ponta. Os banqueiros sentaram em cima do dinheiro e não estavam nem aí pra quem ia quebrar, ter o nome em protesto, demissões, etc. Depois de reuniões e muita conversa, os bancos afirmaram que a situação iria se normalizar, mas na prática, nada. O Banco Central teve que tirar a remuneração do dinheiro estacionado lá pra vê-lo começar a andar. O governo teve que oferecer linha de crédito via BNDES que era pra “queimar”, não importando se seria devolvido, o importante era o dinheiro chegar na ponta e financiar a produção, tentando diminuir os efeitos da crise.

Os bancos no Brasil formam um descarado cartel. Deitam e rolam às custas de seus clientes. Todos os anos esses mega devoradores de encargos e taxas batem recorde sobre recorde de lucro. Junto a isso, oferecem um número exíguo de atendentes e caixas eletrônicos, isso quando os equipamentos não operam pela metade, ou boa parte está inoperante. Se os bons pagadores já são esfolados, imagine os que mal conseguem pagá-los em dia. Deve estar vindo aí má noticias para eles. Coitados de todos nós.

Gripe do capeta.

Comecei a semana péssimo. Peguei a gripe do porco, do rato, do sapo, do gato e do jerico. Estava só o fio da rabiola, me arrastando sem ânimo. Um zumbi. Hoje parece que comecei a reagir, estou melhor. Com essa sensação de bateria descarregada, não ví, não lí, não escreví muita coisa. Se alguém me perguntasse se ainda estou vivo, não saberia responder, se me perguntassem se já morrí, teria minhas dúvidas. Como ainda não me convidaram para minha missa de sétimo dia, acho que ainda estou vivo. Mibilisca.

Olhessa boca!...

“Não há investimento mais seguro no mundo do que os EUA.”

Robert Gibbs, porta-voz do governo americano em reação à preocupação pelo estado de saúde da economia americana pelo primeiro ministro chinês, Wen Jiabao. A China tem sido o maior paradeiro dos títulos da dívida americana (quase US$ 750 bilhões).

Esta frase tem jeito daquelas que passam pra história como uma grande bola fora. O futuro próximo é quem vai dizer.

É brega mas é chique.

Outro dia ouvindo o rádio, ouví a expressão “dog walker”, referindo-se àqueles que levam os totós alheios para passear. Por quê não “personal dog”?

Esses dias, lendo o jornal, numa reportagem sobre casas de eventos, apareceu a expressão “dress code”, referindo-se a vestimenta (fantasia) que pode deixar alguém do lado de fora se não estiver de acordo com o evento.

Será que – seguindo essa linha cafono-brega de s'expressar – não seria mais chique em vez do cara ficar nervoso, chateado porque é corno, dizer aos amigos que é um casal moderno que tem um “fucker wife”? E a mulher dizer às amigas toda contente que eles têm uma “fucker husband”? Não seria o máximo?! – Aliás, cada vez mais presentes na vida familiar dos novos tempos.

Cafona é um termo brega, o chique é dizer “kitsch”. Aí fica bem.

Sabe o que é “cenismo”? Não tem nada a ver com goleiro. É o uso abusado, desnecessário de estrangeirismos. Resumindo, é uma doença na maneira de se expressar.

É algo parecido com que acometem as peruas. Pra elas e seus espelhos, estão “chiquérrimas”, na linguagem das peruas, aos olhos alheios, seus trajes estão aberrantes, fora de equilíbrio, horríveis até. Falar desse jeito, utilizando estrangeirismos pra valorizar o comezinho, o trivial, é falar como uma perua se veste.

Outra esquisitice é empregar um termo de fora com pronúncia aportuguesada. O fulano diz precisar fazer um “fidibéqui”.

Já falei isso uma outra vez, não se ouve mais falar em toicinho, ou toucinho. Agora é “bêicom”. Virou quase uma ofensa falar em toicinho. Desvaloriza o produto, a comida, o estabelecimento, o cozinheiro(a). É o colesterol chique.