Uma proposta para o trânsito

Gostaria de fazer uma proposta às autoridades de trânsito pelo menos aqui de Sampa. Que ministrassem um curso para habilitados e habilitandos de especialização em luz de direção, mais conhecido como “pisca-pisca”, ou ainda, “seta”. Sei que talvez nem todos conseguiriam o certificado ao final do curso devido ao nível intelectual exigido. Pra algumas pessoas aprenderem a usar o pisca – fazer o veiculo piscar do mesmo lado em que se faz a conversão – deve ser muito difícil.

Talvez a proposta do curso crie um problema anterior também muito complicado, que seria convencionar que esquerda e direita seja o mesmo pra todo mundo.

Iria mexer com problemas culturais, tradicionais, a liberdade de manifestação e de atitude, a liberdade de interpretação. Talvez no começo apareçam protestos e passeatas contra a proposta por ser uma massificação dos costumes, ou coisa do capitalismo, das elites, etc. Como vivemos num país reconhecidamente democrático, o que é esquerda pra um pode não ser pra outro.

O que tem de gente que dá seta pra um lado e entra pro outro é impressionante. Meu reconhecimento pra essas pessoas que fazem o trânsito de São Paulo ter a fama que tem.

Uma outra alternativa ao curso que exige muito raciocínio, e ao conceito pessoal de esquerda e direita, seria os veículos sairem de fábrica com o pisca no meio. Quando começasse a piscar, quem está por perto já ficaria esperto, sabendo que aquele bólido cometeria uma conversão a qualquer hora pra qualquer lado, e melhor ainda seria se simultaneamente ao sinal luminoso, tivesse o sinal sonoro “sai de perto!”

Os veículos poderiam também já sair de fábrica com a buzina: “aê, seu zé!... “aê, dona maria!”...

Estou convencido que estas propostas iriam contribuir para a melhora do trânsito nesta imensa metrópole, como em outras, com menos freada e menos manifestações eloquentes com gestos tão expressivos.

Seu deputado ainda "se lixa" à mão???

Além de torrar dinheiro em passagens aéreas, verba de gabinete, vale-gasolina, vale paletó, vale escândalo...etc., seu representante ainda aparece mal-humorado em plenário reclamando indignado, se lixando com a maior cara-de-pau, fazendo cara feia?

Seus problemas acabaram!!!

Adquira hoje mesmo a lixadeira para cara-de-pau De Propósito desenvolvida especialmente para o pau da cara da deputância.

Ligue já e surpreenda-se com a versatilidade do produto. Pode ser usado em deputados estaduais, federais, senadores, vereadores, prefeitos, governadores e até presidentes. E ainda: chefes de bancada, presidentes de partido, caciques, oligarquia partidária e todo tipo de político cara-de-pau.

E atenção! Ligando agora você receberá junto com a sua lixadeira, um frasco inteiramente grátis do exclusivo óleo de peroba para deputados que protege contra a ação da opinião pública, evitando o desgaste.

E atenção para a oferta exclusiva: Adquirindo agora o kit da lixadeira para deputado cara-de-pau, mais o óleo de peroba para toda a bancada, você irá receber não um, mas dois, eu disse dois, dois frascos inteiramente grátis do óleo de peroba para deputados.

Cara de pau sim, mal humorado não!

Mas não perca tempo, essa promoção é por tempo limitado!

Emitimos notas frias e superfaturadas para todo o território nacional.

Intimação

Minha indignação a respeito dos gastos dos parlamentares e suas palhaçadas não tem ficado só aqui no blog, não. Andei mandando alguns e-mails um pouco envenenados, mostrando minha indignação para Brasília e para a Assembléia Legislativa aqui de São Paulo também.

Neste final de semana, quando abri minha lata de lixo caixa de mensagens, havia uma intimação da “Procuradoria Regional de Justiça” pra que eu comparecesse lá no centro do escândalo poder do país (DF), num tal de “Coordenação de Defesa dos Interesses Difusos e Coletivos – CODIN”. Alguém não gostou do que eu mandei e encaminhou à justiça, calculei.

No começo me assustei. Pensei comigo: “Ih, sujô!” Será que eu vou ser processado, preso, encarcerado, acorrentado, chicoteado, sodomizado, jogado nas masmorras da inquisição, esquartejado na bastilha federal?

Fui consultar as leis, parágrafos, alíneas e tal que constava no comunicado pra ver se descobria do quê se tratava, se meu caso seria de vida ou morte. “O que dói menos, meu deus, desembuche para este ateu convicto e confesso, a câmara de gás ou a cadeira elétrica?”

Falava de “estado de sítio” e sei lá o que mais. Nem de chácara, nem de sítio e nem de fazenda eu entendo. Nunca matei uma galinha.

Fui à página da justiça federal ver se descobria alguma coisa. No linque sobre processo em andamento, o número que veio na mensagem era menor e por isso não entrava. Botei no google o tal do “CODIN” e na primeira página que entrei – era um tipo de assessoria jurídica – alertava sobre um vírus, um golpe, sobre uma mensagem falsa de intimação para uma tal de audiência. O texto apresentado como exemplo era igualzíssimo ao que recebí. Fila das p...pensei.

Não conhecia nem tinha ouvido falar nesse agente patológico virtual. Como prevenção, passei o anti-vírus.

Então não era nenhum parlamentar ofendido com minhas mensagens. Posso voltar a meter o sarrafo naqueles abusados torradores do dinheiro do Estado.

Deixa comigo!

Tribunal internacional: dois pesos?

Israel “incinerou” a faixa de Gaza com fósforo branco, o que é proibido pela convenção de Genebra. A OTAN, acabou de assumir sua utilização no Afeganistão.

Será que esses organismos internacionais que organizam e regulamentam a mortandade em escala, só existe para um dos lados? Regras e punições não são extensívos a todos?

Sadam, que não era santo, foi acusado, condenado e morto por violação de leis internacionais. Israel e EUA deitam e rolam em cima dessas regras, e aí?!...Eles podem?

Será que vamos assistir uma autoridade israelense ou americana no banco dos réus, sob o mesmo rigor que Saddan ou Slobodan Milosevic, líder sérvio acusado de limpeza étnica?

O tribunal internacional é mais uma entidade a espalhar ódio e revolta contra o ocidente. Faz por merecer.

"O Serra é de esquerda."

Sempre que possivel acompanho o blog da Soninha Francine “Gabinete Soninha”. Ela é uma mulher esclarecida, mente aberta, tem um texto que acho muito interessante, é uma referência, gosto muito de lê-la.

Soninha apareceu – publicamente – na MTV como apresentadora de video-clipe ou como eles chamam, VJ (vidjêi). Virou vereadora aqui em São Paulo pelo PT, partido que abandonou, hoje está no PPS. Saiu candidata a prefeita mas não levou, acabou sendo convidada a comandar a sub prefeitura da Lapa, na gestão atual do prefeito Kassab.

Ela trata de praticamente todos os assuntos em seu blog, e pelo fato de um tempo atrás ter se aproximado do prefeito Serra, hoje governador, deixou de tê-lo como um opositor. Passou a conhecê-lo melhor, ter uma certa convivência, conheceu seus pontos de vista, etc. Pela imprensa começaram a aparecer comentários de que estariam tendo um caso, etc., mesmo o alcaide sendo casado.

Semana passada em seu blog, Soninha acabou dando uma pisada na jaca que ficou feio. Em seu post “A poupança, finalmente”, nos comentários ela afirma: “O Serra é de esquerda. Tem horror à doutrina neoliberal.”

Pra quê?! A coisa pegou fogo! Os ânimos se agitaram, muitos se indignaram e os comentários se multiplicaram. Alguns são agressivos e outros bem hilários. Dizer que o Serra, uma das pessoas mais odiadas como FHC, pelas esquerdas, principalmente os petistas, que ele é de esquerda, é como afirmar que o papa é ateu.

Soninha se perdeu na argumentação. Não sei o que ela quis dizer com isso, só acho que quis defendê-lo de seus detratores que o acusam e falam mal a torto e a direito, e acabou escorregando.

Mas valeu a piada.

Que s'exploda!

Pelo jeito não é apenas um deputado que “se lixa”, seja para a imprensa, seja para a opinião pública. Há meses deputados e senadores vêm sendo acusados de práticas que se chocam com a expectativa da população para com seus representantes, e pelos seus discursos em defesa de seus privilégios, parece que na prática boa parte deles estão se lixando para a imagem que se venha a ter eles.

Quando faltarem uns meses para a eleição, provavelmente mudarão o discurso, apresentando-se como ardorosos defensores intransigentes do povo. Se a população “se lixar” para o passado desses ilustres e reelegê-los, aí tudo bem. Junta-se o penico com seu recheio e fica tudo certo. A população vai trabalhar mais dias pra pagar mais impostos para a nobreza andar de avião pra cima e pra baixo, e gozar de todo tipo de regalia que achem que mereçam, como salários melhores, que ninguém é de ferro.
Que o pobre s'exploda!

Terrorismo atômico.

Os EUA tem satélites espiões e aviões com capacidade de filmar de cima das núvens uma pulga se coçando aqui na terra com boa nitidez. A CIA tem capacidade de se infiltrar onde bem entender e desestabilizar governos e até derrubá-los, como já o fizeram e se vangloriaram por isso.

Porém, o Taleban – que já governou o Afeganistão e foi derrubado por uma invasão americana – tem homens bem armados e não só tomaram praticamente todo o país novamente, como estão prontos para botar as mãos no arsenal nuclear do Paquistão, o que tira o sono das autoridades americanas.

Os americanos – e isso já é política de Obama – mandam dinheiro pro fraco governo paquistanês, pra que sobreviva e ataque os insurgentes, mas sua situação está cada vez mais difícil.

Por quê seus satélites e seus 007s não minam a entrada de armas e as fontes que financiam o tráfico de armas e munições? Isso não começou agora, tem décadas. Será que só é possivel nas cercanias de Roliude?

O Taleban alcançar o poder não é só um risco de hecatombe nuclear, mas social também. O período em que assumiram o poder em território afegão, impuseram ao país o regime mais fechado, mais conservador, reacionário, retrógrado do mundo. As mulheres talvez tenham sido as mais atingidas ao serem banidas das escolas, serviços, e submetidas à condição de animais de estimação de seus maridos e pais, não podendo andar sozinhas nas ruas nem mostrar o rosto em público. Monumentos históricos foram simplesmente destruídos por representarem um disvirtuamento ao alcorão. A imprensa, a informação, tudo o que não exalasse o islã era blasfemo, indígno, e por isso digno de banimento ou condenamento e destruição.

Não sou nenhum defensor da faceta 'xerife do mundo' dos EUA, mas entendo ser pior à humanidade ver um movimento tão nocivo assumir o comando de uma comunidade – o que dirá um país – do que alguma força que possa salvar aquelas pessoas de tamanho flagelo.

Os indianos – os sikh – e os xiítas do Irã, também são oposição aos talebans, mas ficam divididos cada um em seu canto. Obama que tenta uma aproximação com Teerã, pretende 'ajudar' os iranianos a combater a guerrilha paquistanesa. Quer é unir forças para combatê-los, o que pode soar esquisito para a compreensão dos fatos pelos aiatolás: o Irã, depois de se tornar uma nação islãmica, sempre teve os EUA como o 'grande satã', iriam eles agora entrar na conversa do anjo do inferno americano e lutar por eles? O Irã iria 'limpar o terreno' para salvar o governo paquistanês, fantoche dos americanos, e abrir caminho para que belzebu ponha seu ovo ali ao seu lado?

O governo americano que investiu trilhões tentando se safar da crise em sua casa, manda bilhões ao Paquistão, invés de mandar seus homens defenderem seus interesses e morrerem lá, dinheiro esse que nem todo chega na ponta, e tem apresentado retorno discutível.

Do jeito que as coisas vão, parece que a Casa Branca, o Pentágono, estão gastando muito, e mal. Pode não demorar muito e ver que todo seu investimento se perdeu e ainda assistir uma das ideologias mais anti-americanas do planeta empoleirada em cima de artefatos nucleares.

Obama vestiria sua fantasia de 'Bush' e invadiria o Paquistão? E como reagiriam, como recepcionariam os radicais?