A linha de produção de Roliude não sai disso.

Vem chegando mais um filmeco americano (O leitor) falando sobre o nazismo.
Não ví, não quero ver e não gostei do filme. Ouví o prospecto pelo rádio.
Roliude não cansa de ficar explorando mazelas ainda que do passado de outros países.

Como será que os alemães de hoje vêem mais um filme que espalha pelo mundo uma visão grotesca que os americanos se lixam em passar do povo alemão como se não atingisse ninguém. Como se os americanos fossem alguma autoridade pra imputar alguma pena a quem quer que fosse (eles se acham). E esses cineastas dessa merda de cinema de produção em escala, comercial, se importam com as consequências de suas atitudes?

Pra gente ter uma idéia, aqui, quando apareceu aquele filme “Turistas”, que colocava o Brasil como um grande mercado clandestino de órgaos, como se fôssemos um bando de canibais que estripavam as pessoas, sendo o foco do comércio ilegal e internacional de tripas, ninguém gostou. Muita gente criticou, se indignou com “a imagem do país” lá fora. A gente fazer filmes mostrando nossos pecados dói menos do que mostrado por gente de fora. Mas o problema é que esses traficantes de histórias baratas estão interessados simplismente em ganhar dinheiro em cima de problemas alheios.

Por quê Roliude não filma o grande tchans do momento, Guantánamo, a base militar onde a violência era uma orgia. “GUANTÁNAMO I, O ULTRAJE É A LEI!”, e dependendo da bilheteria, o II, o III... X. “ABU GRAIB E A MERDA DOS DIREITOS HUMANOS”, ou ainda : “BUSH X SADDAN: DUELO DE ABUSOS!”

Será que tem algum cineasta americano filmando toda a estupidez deles imposta ao mundo? Será que algum roteirista está escrevendo a saga daquele povinho em seu período imperialista, que esperamos tenha acabado com Sr. Obama? É meio difícil, né? O máximo que estes “sofistas e sicofantas” chapa-branca fazem é justificar seu belicismo imperialista impositivo como sendo “lutadores da liberdade e da democracia”.

Por quê não filmam como a CIA desestabilizava governos que iam contra os interesses americanos? Da mesma maneira suas grandes empresas, as multinacionais, divulgadoras dos “valores” americanos, desestabilizavam governos, conspiravam, quebravam concorrentes locais, faziam e aconteciam. Por quê não filmam, não “denunciam”? Não precisa se ater a Alemanha lá do começo do século passado, nem só ao terceiromundismo vil, o abjeto, o daninho também nasce e se espalha pelas mãos dos americanos. Tem muita coisa mais recente que daria boas estórias, ou seriam boas histórias?

Como reagiria a pátria do “destino manifesto” se todo ano aparecesse uma “grande produção” mostrando um fato que a denegrisse?

Roliude come lavagem no cocho que o Estado põe. E o Oscar é o corolário da sandice brega.

Acho que eu vou é ver um filminho da Xuxa.

Alexandre Garcia, da Manchete para a Globo.

Achei no meio de meus recortes antigos – nem sei porque a separei – uma matéria da Veja, de 2 de março de 88, em que o tão crítico e moralista jornalista Alexandre Garcia, na época, comentarista político da TV, rádio e Revista Manchete, além de chefe de jornalismo e diretor regional em Brasília, teria batido de frente com o dono da emissora e estava sendo demitido.

Até outubro de 80, Alexandre Garcia era porta-voz do presidente Figueiredo, e aparecendo seminu para a revista Ele e Ela (foto), além de contar detalhes de sua vida sexual, causou uma reação do Palácio do Planalto que não teria gostado e o demitido.

Logo em seguida foi admitido pela Manchete (do mesmo grupo da revista em que aparecera). Garcia estava sendo uma figura de destaque quando teria se indignado com a cobertura do carnaval da emissora que teria mostrado “travestis pelados”, atraindo a atenção do Ministério das Comunicações.

Para o jornalista, a emissora “ perdeu o senso de ética quando quis que eu intercedesse junto ao governo para que a emissora não fosse punida por ter levado ao ar obscenidades.” Alega que o vice-presidente do grupo havia ido até Brasília para convencê-lo a intervir junto ao governo evitando que a emissora fosse punida, o que o membro da emissora nega. “Acho que a Manchete deve ser punida pelo governo”, sustentou.

Na semana anterior à reportagem, o Dentel havia mandado uma notificação a Manchete e a Bandeirantes pelas cenas exibidas nas madrugadas de carnaval pedindo explicações sendo praticamente certo que as emissoras seriam punidas.

“Não dá pra ser reporter e pedir favores ao governo”dizia irritado. As críticas à emissora teriam se tornado públicas o que levou a um bate-boca ríspido com o dono da empresa teria levado a sua demissão sumaria.

Segue um trecho interessante: “O jornalista recebe outros 150 000 cruzados como funcionário do Banco do Brasil. Ele entrou no banco, por concurso, há 27 anos e seu regime de trabalho é de tempo integral. Teoricamente, ele deveria trabalhar 8 horas por dia no Banco do Brasil, mas se limita a produzir um boletim interno, chamado Video-Bip, que circula pelas agencias do Banco do Brasil. Garcia não deverá ficar muito longe do vídeo: na semana passada ele estudava uma proposta da Rede Globo para ser comentarista político da emissora, apresentar um quadro no Fantástico e ter uma coluna no jornal O Globo(...)”

Do jeito que Alexandre Garcia cobra pureza de pensamentos e ações de todos, principalmente quando se trata da máquina pública, que comentários faria se algum funcionário do BB ou qualquer outro funcionário público deixasse de cumprir sua jornada diária de 8 horas por um 'boletim interno'?

A Manchete logo se pôs a procura de um substituto para alexandre Garcia, tendo entrado em contato com Carlos Monforte, apresentador do Bom dia, Brasil na Globo que achou que foi revanchismo do grupo Bloch.

Cena dos próximos capítulos: teria Alexandre Garcia aceitado trabalhar na Globo?...

Dos esgotos para o Congresso.

Esta maravilhosa ilustração é do “Almanaque Casseta Popular”, publicado no começo da década de 90.

Se o esgoto é pura sujeira, imundice, uma podridão só, o Congresso Nacional não fica atrás. É um nojo só.

Não tente descobrir onde começa um e onde termina o outro. Seja em baixo da terra ou por baixo dos panos, o que sai de ambos não cheira bem e quando corre a céu aberto todo mundo reclama.
O custo do tratamento do esgoto e dos políticos é alto e ninguém vê o retorno. ninguém gosta de ambos mas todo mundo se conforma. Nenhum dos dois goza de popularidade, mas só a “casa” dos políticos esbanja impopularidade.

O certo é que tanto eleitores quanto eleitos passam pela “zona”antes de consumar o ato cívico.
Como cagada a gente procura se livrar, o mais difícil é lembrar em quem votou. É a pergunta enbaraçosa politicamente incorreta que não se faz, muito menos em público.

O que se faz no banheiro e na cabine de votação são coisas intimas que terminam num simples apertar de botão.

Seção “devia ter ficado de boca fechada”

“Ao mesmo tempo que o doutor Tancredo dizia que as eleições deviam ser diretas, corria para minha casa e dizia 'não deixe ter eleições diretas'.”
Joao Batista Figueiredo, último presidente do período militar em entrevista para a Folha. 27.02.1994.

“O Brasil está precisando é de uma Margaret Tatcher de saia ou de testículos.” 16.11.1987
“O Brasil precisa de um presidente que tenha testículos.”28.05.1989.
Paulo Maluf, Folha. Geralmente quando a pessoa fala muito numa coisa, é porque deve estar fazendo falta.

“A Amazônia também é nossa.”
Robert Kasten Jr., senador americano, durante discurso proferido em homenagem ao ecologista Chico Mendes, na Folha. 29.01.1989.

“Quero policiais preparados e armados até os dentes. Vou posentar o calibre 38 e cada policial trabalhará com uma metralhadora, uma escopeta e uma pistola 45.”
Olha só, a frase parece ser de um Maluf, um daqueles reaças de direita, ou um gorila verde-oliva vociferando seu humanismo. Mas não. É do negão gente fina Milton Gonçaves, ator e na época candidato ao governo do Rio de Janeiro pelo PMDB. Ele que sempre teve umas idéias e maneira de ser mais progressistas, mais à esquerda. A frase não combinou com ele. O Globo 24.07.1994.

“O PT terá de ser muito lúcido, pois se Fernando Henrique imprimir um tom centro-esquerda no governo pode jogar o PT no isolamento.”
José Genoino, deputado federal PT-SP, logo após a vitória de FHC na disputa com Lula à presidência. A frase mais ou menos explica porque o PT escolheu o PSDB pra Cristo. Folha 09.10.1994.

“Lugar de brasileiro é no Brasil.”
Jean-Marie Le Pen, na época presidente da Frente Nacional, partido de extrema direita francesa, que tem asco de estrangeiro (do terceiro mundo) na França. Em entrevista cedida em sua casa em Paris a Folha. 24.06.1990.

A casa fica bem melhor assim...

Hoje joguei tanta coisa fora
E lendo teus bilhetes, eu penso no que fiz
Cartas e fotografias gente que foi embora.
A casa fica bem melhor assim
(Herbert Viana)

Depois de mais de uma semana jogando velharias fora, pode-se dizer que a casa começou a melhorar. Há décadas que eu vinha separando recortes de jornais, revistas, imagens dos mais diferentes assuntos e no final...joguei tudo fora!

Tudo tudo, não. Sobrou, digamos uns cinco por cento daquela montoeira de papel. Meno male.

Acho que desde que aprendí a ler peguei o costume de guardar o que achava relevante. O problema é que muito pouco procurei pra ler dalí, até porque era impossível achar alguma coisa, e outra é que acabou se tornando um volume considerável.

Sempre tive a idéia de “algum dia” organizar, separar tudo por assunto como numa hemeroteca, no final acho que arrumei uma “acaroteca” (de ácaro).

Hoje, todos os assuntos que se precisa pesquisar estão no computador de maneira mais simples, mais organizados, muito mais abrangentes e de fácil acesso. Então pra quê ficar guardando papel velho amarelado? Não sei. Só sei que não joguei tudo fora. Não me deixei. Tem coisas que continuei achando importante guardar – ninguém sara assim tudo duma vez.

Pra falar a verdade, algumas coisas deixei separado pra dar uma lida, dependendo da “importancia”, pode ser que eu venha a guardar novamente, mas o mais importante é que aproximadamente noventa por cento o tiozinho do bairro já levou. Digamos que só os ácaros de estimação ficaram.

Dessas coisas que eu separei, têm umas legais que de agora em diante devo postá-las.

Mas tem outras bugigangas entocadas na casa que dentro em breve irei impingir minha fúria sacro-santa contra elas. A luta continua!...

Garrafas Pet X meio ambiente: uma proposta

Um sério problema ambiental nacional é causado pelas garrafas “pet”, que são jogadas por todos os cantos poluindo, degradando o meio ambiente, aumentando o custo de limpeza e manutenção de ruas córregos, rios, bocas-de-lobo, etc, ou como dizem os mais chiques, causam um “passivo ambiental”.

A latinha de alumínio, que diferença, não só é raro vê-la jogadas pelas ruas como é uma das responsáveis pela liderança do Brasil no quesito reciclagem de alumínio.

Por que tanto ecologismo de um lado e tão pouco de outro? Simples. É a grana. A “pet” além de ocupar mais volume é barata, não compensa sair catando por aí, já o alumínio, é ouro! Muita gente mesmo não sendo um “catador”, ou “garrafeiro”como eram chamados, recolhe a latinha de seu uso ou o que encontra pelo caminho para vendê-las e incrementar o orçamento doméstico. O papelão é a mesma coisa, é só deixar alí perto da lixeira na calçada e num instante vai embora. O valor da materia-prima acaba tendo um efeito ecológico fundamental.

Daí eu pergunto: não seria interessante elevar o preço do kilo da “pet”, ainda que artificialmente, até que se torne rentável, interessante economicamente à população? A economia na outra ponta com o menor volume de lixo, despesa arcada principalmente por prefeituras, ainda diminuindo um agravador de enchentes, não tornaria a “troca” positiva?

A população que separa o lixo para reciclagem apesar de crescente, ainda é pequeno em relação à montanha de dejetos gerados. A depender de “conscientização” acabaremos atolados no lixo. Considerando que mais de 50% da população brasileira não tem nem saneamento básico, como esperar maturar a “visão ecológica” do cidadão?

E os fabricantes e indústrias usuárias desse tipo de embalagem, nada, necas? De uma certa maneira, também têm culpa no cartório, deveriam contribuir com a solução.

Há estudos tentando desenvolver materiais biodegradáveis, mas não pode ser desculpa pro cidadão porquense continuar a emporcalhar o mundo baseando-se no lema “o mundo é meu penico”.

É importante criar maneiras que resultem em maiores índices de reciclagem como a proposta acima, mas a mais importante está na escola, na mudança da sociedade, investindo nas novas gerações.

Ministra candidata

Ministra Dilma antes da "reforma"...

... e a ministra candidata após a "reforma".

Esta semana a imprensa mostrou a nova cara da ministra chefe da Casa-Civil Dilma Roussef, que teria feito funilaria e pintura para melhorar o visual para a campanha presidencial de 2010, que já está aí.. Pode-se colocar a “reforma” como parte do PAC (Programa de Aceleração de Candidatura).

Como o candidato oponente José Serra está na frente segundo pesquisas de intenção de voto, apesar de que ninguém está com intenção de votar em ninguém, a ministra precisa de um “viagra”, algum fato pra dar um tchans, uma levantada na candidata que não decola. A facção a que Dilma pertence no PT prometeu fazer passeata em frente à clinica de tratamento caso a mudança estética não inclua uma plástica nos índices de pesquisa.

Há um concenso entre situação e oposição de que o país precisa de reforma previdenciária, política, fiscal, da corrupção, etc., mas como apesar do clamor nacional por reformas elas não saem da gaveta, então que se reforme a ministra!

Vivendo e aprendendo: Se Collor desbancou Lula por seu perfil jovial, bonitão, gostosão e deu certo, por quê o PT não poderia se utilizar desta estratégia?

A Força Sindical botou a CUT no chinelo com seu “sindiassistencialismo de resultado” fazendo com que as centrais se modernizassem passando a disputar qual o maior show com os maiores nomes da parada de sucessos, com sorteio de prêmios, deixando a velha formula de falar em “luta” ou em “conscientização”do operário para os retrógrados xiitas barbudos do partido. Ora, então por quê a gerrilheira candidata dos trabalhadores não poderia se utilizar de novos métodos para atrair a revolucionária classe trabalhadora? Nada mais lógico e legítimo.

Leon Trótsky, já dizia que botox e Pitanguy, eram armas do proletariado. É preciso exportar a revolução, mas sem olheiras, pés-de-galinha, etc.

Se a ministra guerrilheira não começar a rebolar, Lula, o presidente de popularidade nunca antes vista neste país pode ser o pai do fiasco eleitoral de mesma proporção.